ING Direct capta en el cuarto trimestre del 2016 unos 50.000 nuevos clientes, 50.000 nuevas cuentas nómina y 700 millones de euros más en depósitos.

En total en 2016, la entidad ha captado 182.497 nuevos clientes, 182.668 nuevas nóminas y 13.421 millones de euros más en depósitos.

Cuenta nómina

Viendo estos números está claro, que el poder de captación de la cuenta nómina está en auge. Este producto sigue conservando la mayoría de las ventajas de los últimos años.

Eso sí, 2016 se ha perdido 2 cosas:

• La posibilidad de retirar efectivo en todos los cajeros sin condiciones, a cambio el banco lanzó el Twyp Cash que permite retirar efectivo en los supermercados.
• Desde junio, muchos clientes no están muy contentos por haber perdido la posibilidad de seguir utilizando la web clásica. Desde aquí les decimos que se SÍ puede seguir utilizando, pero el banco no lo dice (si quieres, nosotros te damos las instrucciones, no es nada ilegal).

Y desde enero de 2017, antiguos clientes de la cuenta nómina han perdido la bonificación del 2% de los recibos domiciliados.

Ahorro y depósitos

En cuanto al ahorro, la rentabilidad de su Cuenta Naranja y de sus depósitos a plazo han caído a menos de la mitad si comparamos los números de 2015 y 2016.

Además, en 2017 comienza aún peor:

• La Cuenta Naranja que era de los más rentables a ser un producto mediocre: 0,1% TAE.
• El Depósito Naranja ofrece al 1,0% TAE, pero sólo durante 2 meses.
• Los depósitos para ya clientes ofrece como máximo 0,2% TAE.

Conclusiones

Desde nuestra humilde opinión, ING ha pasado de ser el banco para tus ahorros («el banco donde tu dinero crece día a día»), a un banco para la operativa diaria (buen funcionamiento, sin sustos, sin comisiones y con total transparencia y confianza) y como consecuencia directa, la captación de tantas nuevas nóminas.

Sin embargo, no entendemos muy bien porqué la gente siguen haciendo depósitos en esta entidad cuando hay bancos que ha ofrecido durante el 2016 productos mucho más rentables como por ejemplo COINC o Wizink y que en 2017 siguen siendo así.

¿Quizás por la comodidad? Ya que me fío de ING, pongo todo y me relajo.

¿Quizás la desconfianza en otros? hay bancos malos y malísimos, pero también hay otros que funciona o al menos pretenden ser como ING Direct.

¿O un poco de los dos anteriores? para lo que me da de más, para qué jugártelas.

En fin, cada uno es libre de tomar su decisión y poner su dinero en el banco que quiera, pero también vamos indicar lo que supone esa decisión.

Si los 30.000 millones de euros que ha estado en ING durante el 2016 a un tipo de interés como máximo al 0,3% TAE (posiblemente mucho dinero haya estado al 0,2% TAE), si se hubiera puesto en COINC (al 0,7% TAE), habría ganado 120 millones de euros más.

O que es lo mismo que cada cliente del banco habría ganado 27 euros más de intereses netos durante el 2016.

Es poco dinero, pero ¿y si te dijera que un banco te cobra 27 euros de comisión al año? ¿El resultado no sería el mismo? ¿No te cambiarías?