El gobierno eliminará hoy la Ley de Salgado que penaliza los depósitos bancarios de alta remuneración con aportaciones extras al FGD.

Esta penalización consiste en que los bancos que ofrezcan depósitos a plazo cuya rentabilidad supere un límite fijado por el gobierno tendrán que aportar más al Fondos de Garantía de Depósitos:

• Depósitos a la vista: más de 100 puntos básicos sobre Euribor medio a 1 mes.

• Plazo de hasta a 3 meses: más de 150 puntos básicos sobre Euribor a 3 meses.

• De 3 a 12 meses: más de 150 puntos básicos sobre Euribor medio a 6 meses.

• De más de 12 meses: más de 100 puntos básicos sobre Euribor medio a 12 meses.

Estos límites se toman trimestralmente, la última vez se ha fijado recientemente con el cierre del mes de junio de 2012:

Esta penalización se impuso para frenar la ‘guerra de depósitos‘, sin embargo lejos de conseguirlo, durante todo este tiempo ha habido depósitos que superan con creces estos límites.

De hecho actualmente, como podéis ver en la tabla de arriba, los límites fijados establecen que los bancos no pueden ofrece depósitos con rentabilidades superiores al 2,5% TAE, sin embargo, los mejores depósitos están dando por encima del 4% TAE e incluso algunos llegan hasta el 4,6% TAE.

Por el otro lado, las aportaciones al FGD no se han incrementado significativamente con esta medida debido a huida hacia otros productos sin penalizaciones, como los pagarés.

Ante esta situación, la AEB (Asociación Española de Banca) pidió formalmente en julio su eliminación, a la que ha sido receptivo el Banco de España y que se concretará en el Real Decreto de hoy, salvo cambio de última hora.

¿Qué significará la desaparición de estos límites?

Lo más probable es que haya un repunte de la rentabilidad media de los depósitos, ya que había muchos bancos que por política no han querido ofrecer productos por encima de dicha ley.

Sin embargo, no afectará en gran medida a la rentabilidad de los mejores depósitos, puesto que éstos viene ofreciendo tipos ya muy por encima de los límites fijados hasta el momento. Si hay un repunte, se deberá más al recrudecimiento de la guerra de pasivos, más que por el hecho de la eliminación de esta ley.