El Tribunal de Apelación revocó la sentencia del Tribunal Supremo que permitió que Vivier&Co siguiera teniendo «ficha bancaria» en Nueva Zelanda (NZ) el pasado mes de Mayo.

La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Timothy Brewer, que había dado razón a Luigi Wewege, CEO de Vivier&Co para que la entidad siguiera dado de alta en la lista de Proveedores de Servicios Financieros (FSPR) de NZ en contra de la decisión de FMA, ha sido desautorizado por el Tribunal de Apelación formado por los jueces Anthony Randerson, Helen Winkelmann y Stephen Kos.

Dicho tribunal condena a Vivier&Co a pagar incluso las costas de la FMA (ver sentencia aquí).

Vivier&Co, que sigue estando registrado como una empresa de Nueva Zelanda, dice que puede seguir prestando servicios como lo ha hecho anteriormente a pesar de que ya no va a ser un proveedor de servicios financieros registrada NZ, según indica en un artículo de www.interest.co.nz.

Ahora entendemos algo del lanzamiento del VivierBank, el pasado mes de Mayo. Esta nueva entidad ligada a Vivier&Co y registrado en la República de Gambia.

Antecedentes

La FMA, eliminó del Registro de FSPR el pasado mes de Julio de 2015 a Vivier&Co, entre otras 100 entidades.

El Juez del Tribunal Supremo Timothy Brewer sentenció a favor de Vivier&Co en el mes de Septiembre y que ahora ha sido revocado por el Tribunal de Apelación.

Según relata en en un artítulo de www.nbr.co.nz, la FMA consideraban que estas empresas fantasma (entre ellas Vivier&CO) utilizaban la reputación del gobierno de Nueva Zelanda y el regulador para darse credibilidad.

La FMA actuó después de que se publicara un artículo en www.interest.co.nz en el que relacionaba Vivier&Co con uno de los mayores fraudes fiscales de Gran Bretaña, dañando de esta forma, la imagen del regulador neozelandés, sin embargo no incluyó esta razón entre los motivos de la cancelación del registro.

La FMA motivó la cancelación de la lista de FSPR a Vivier&Co porque no encontró ningún indicio de que la entidad proporcionara los servicios financieros en Nueva Zelanda que la entidad indica.

Mucho cuidado, alto, altísimo riesgo

Los depósitos de Vivier&Co son de alta rentabilidad, pero con un RIESGO MUY ALTO. El dinero estará seguro siempre que Vivier&Co no quiebre (y no digo que vaya a quebrar). Si quiebra, no hay nada más detrás, sólo un seguro de 10 millones de NZD (menos de 6.000.000€).

Países como Chipre con FGD, cuando ha sido intervenido sus bancos, parte del dinero de los depositantes se perdieron y eso que el FGD garantiza 100.000€ por persona y entidad. Multiplica los clientes por 100.000€ y verás la cifra astronómica que sale.

Sinceramente, si pongo mis ahorros en Vivier&Co, no me sentiría nada seguro. No porque se trate de Vivier&Co sino de cualquier entidad de Nueva Zelanda o Australia o Japón…

Una de las máximas del inversor es: «no inviertas en nada que no conozcas», y lamentablemente conocemos poco de los bancos extranjeros, de la situación de sus países. De hecho, todo este tema de FMA vs Vivier&Co lo hemos sabido una vez pasado todo.

Los depósitos de Vivier&Co son de muy alta rentabilidad, más del 5% TAE, a cambio, asumir el alto, altísimo riesgo o el alto desconocimiento de su situación y sin FGD.

NOTA: Nos acusa usuarios de rankia.com por publicar los depósitos de Vivier&Co y que nos beneficiamos por publicidad encubierta.

1. Nosotros publicamos todo lo que existe en el mercado, con sus bondades y sus defectos. Si existe un depósito de alta rentabilidad, se publica. Si el depósito es de un banco poco solvente, se publica y lo avisamos.

Si filtráramos por lo poco solvente de un banco o por lo sospechoso que puede ser un banco, estos años de atrás, la inmensa mayoría de los depósitos de los bancos no habrían aparecido en nuestras listas.

Incluso también publicamos información sobre las preferentes, los pagarés de Nueva Rumasa, y acto seguido avisamos del alto riesgo y que finalmente se ha demostrado que eran un timo.

Creemos que cuanto más esté informado nuestros usuarios, mejores decisiones pueden tomar. Ocultar productos lo único que se consigue es que haya gente que no sepan nada de estos productos y si alguno los encuentran, se crean que buenos productos sin información de sus defectos.

2. Que nos lucramos por publicar los depósitos de Vivier&Co, es un chiste. Nuestros ingresos proviene exclusivamente de Google Adsense.

Nos hace gracia que esa acusación provenga de esta web, donde sus responsables, el pasado mes de «julio de 2015» tuvieron intercambio de emails con Beatriz Prieto, Colaboradora del Gerente Regional de Europa Occidental para que le elaborara la descripción de los depósitos de Vivier&Co y que el banco nos hizo llegar para que lo publiquemos.

Además en dichos emails, los responsables, hablan de una factura que les han enviado a Vivier&co y que confirman que ya les había pagado.

La factura no lo tenemos, pero sí que nos envió una captura de la campaña publicitaria que Rankia le hizo en su día con «visibilidad en todos los países» donde está presente dicha web.:

Estos emais eran firmados por «Joan Buigue», «Miguel Arias» y «Enrique Valls Grau».

NOTA DE AGRADECIMIENTO:
Agradecemos a quarter, de inverforo, por avisarnos de este hecho por el que hemos tenido la oportunidad de defendernos con estas líneas de las acusaciones.